DEL CONTEXTO A LA MENTE: UN RETO
Desde
la filosofía antigua en Grecia, Platón consideraba la escritura como
infrahumana, sostenía que la escritura pretende establecer fuera del
pensamiento, lo que sólo puede existir dentro de él, destruyendo la
memoria y debilitando el pensamiento, no obstante, creo que si no
compartiéramos nuestras ideas, seríamos solo entes pensantes con mucho
cerebro.
La
escritura como una forma de registrar aquello que vivimos, no puede ni
debe ser visto como una simple o mera construcción de la nada. Ya que
nuestros conocimientos son la viva imagen de todas las experiencias
buenas o malas a lo largo de nuestra vida y que de alguna manera es
compartida con todo el resto de nuestra sociedad. La escritura es un
medio de comunicación entre personas que trasciende tiempo y espacio.
Dado que en las últimas décadas ha trascendido hasta el grado de
provocar nuevos recursos cognitivos que le permite a las nuevas
generaciones integrase de manera conjunta y compartida. Tal es el caso
del siguiente video donde Jack Goody da una entrevista:
De ahí que una serie investigadores se han preocupado por estas cuestiones; entre ellos Jack Goody
quien siendo un filólogo inglés de la Universidad de Cambridge, ha
seguido corrientes de tipo antropológico donde ha propuesto que los
ámbitos en las que nos desarrollamos son influencias en los planos
históricos y culturales. Ya que para Goody, el lenguaje se transmite de
manera cultural y no genéticamente y de generación en generación, lo
mismo sucede con el habla pero es precisamente en la escritura en donde
se permite que se lleve a cabo indirectamente sin la continua
transformación de la frase original, cosa que sucede con la oralidad.
La lectura y la escritura entendida por Goody, es un proceso social
y psicológico conectado con los pensamientos y las experiencias
llegando a la culturalización de las sociedades donde la escritura marca
las diferencias entre las clases sociales. Para nuestro autor la
escritura es entendida como la domesticación del pensamiento
y fue utilizada para fines de dominación y conquista, por eso los
analfabetos fueron oprimidos, cosa que lamentablemente existe aún en
nuestros días.
Goody
define a la escritura como una relación entre los signos gráficos y la
palabra, una relación que actúa en ambos sentidos, interactuamos con el
texto a través de la lectura y la escritura como el medio para plasmar
nuestras ideas. Aunque afirma y le da más valor a la escritura cuando
dice las contradicciones son más evidentes en un texto escrito que en la oralidad, sin embargo la escritura aporta una descontextualización y una individualización de los actos de pensamiento.
Hay
una comparación que hace Jack Goody entre mito e historia que
lamentablemente no comparto. La diferencia entre ambas es el documento
escrito, la historia es una ciencia con una gran diversidad de fuentes
históricas, la historia oral le da el mismo valor de ciencia a la
historia que el documento escrito.
Dadas
las circunstancias por las que estamos atravesando, consideramos que
estos estudios derivados de las investigaciones de Jack Goody han
contribuido de forma directa o indirectamente. Pues, ya que nos ha
llevado a incurrir en una teoría más sociocultural donde quizás hemos
visto una mirada más profunda desde los ojos de Daniel Cassany.
Desde
la filosofía antigua en Grecia, Platón consideraba la escritura como
infrahumana, sostenía que la escritura pretende establecer fuera del
pensamiento, lo que sólo puede existir dentro de él, destruyendo la
memoria y debilitando el pensamiento, no obstante, creo que si no
compartiéramos nuestras ideas, seríamos solo entes pensantes con mucho
cerebro.
La
escritura como una forma de registrar aquello que vivimos, no puede ni
debe ser visto como una simple o mera construcción de la nada. Ya que
nuestros conocimientos son la viva imagen de todas las experiencias
buenas o malas a lo largo de nuestra vida y que de alguna manera es
compartida con todo el resto de nuestra sociedad. La escritura es un
medio de comunicación entre personas que trasciende tiempo y espacio.
Dado que en las últimas décadas ha trascendido hasta el grado de
provocar nuevos recursos cognitivos que le permite a las nuevas
generaciones integrase de manera conjunta y compartida. Tal es el caso
del siguiente video donde Jack Goody da una entrevista:
De ahí que una serie investigadores se han preocupado por estas cuestiones; entre ellos Jack Goody
quien siendo un filólogo inglés de la Universidad de Cambridge, ha
seguido corrientes de tipo antropológico donde ha propuesto que los
ámbitos en las que nos desarrollamos son influencias en los planos
históricos y culturales. Ya que para Goody, el lenguaje se transmite de
manera cultural y no genéticamente y de generación en generación, lo
mismo sucede con el habla pero es precisamente en la escritura en donde
se permite que se lleve a cabo indirectamente sin la continua
transformación de la frase original, cosa que sucede con la oralidad.
La lectura y la escritura entendida por Goody, es un proceso social
y psicológico conectado con los pensamientos y las experiencias
llegando a la culturalización de las sociedades donde la escritura marca
las diferencias entre las clases sociales. Para nuestro autor la
escritura es entendida como la domesticación del pensamiento
y fue utilizada para fines de dominación y conquista, por eso los
analfabetos fueron oprimidos, cosa que lamentablemente existe aún en
nuestros días.
Goody
define a la escritura como una relación entre los signos gráficos y la
palabra, una relación que actúa en ambos sentidos, interactuamos con el
texto a través de la lectura y la escritura como el medio para plasmar
nuestras ideas. Aunque afirma y le da más valor a la escritura cuando
dice las contradicciones son más evidentes en un texto escrito que en la oralidad, sin embargo la escritura aporta una descontextualización y una individualización de los actos de pensamiento.
Hay
una comparación que hace Jack Goody entre mito e historia que
lamentablemente no comparto. La diferencia entre ambas es el documento
escrito, la historia es una ciencia con una gran diversidad de fuentes
históricas, la historia oral le da el mismo valor de ciencia a la
historia que el documento escrito.
Dadas
las circunstancias por las que estamos atravesando, consideramos que
estos estudios derivados de las investigaciones de Jack Goody han
contribuido de forma directa o indirectamente. Pues, ya que nos ha
llevado a incurrir en una teoría más sociocultural donde quizás hemos
visto una mirada más profunda desde los ojos de Daniel Cassany.
Desde
la filosofía antigua en Grecia, Platón consideraba la escritura como
infrahumana, sostenía que la escritura pretende establecer fuera del
pensamiento, lo que sólo puede existir dentro de él, destruyendo la
memoria y debilitando el pensamiento, no obstante, creo que si no
compartiéramos nuestras ideas, seríamos solo entes pensantes con mucho
cerebro.
La
escritura como una forma de registrar aquello que vivimos, no puede ni
debe ser visto como una simple o mera construcción de la nada. Ya que
nuestros conocimientos son la viva imagen de todas las experiencias
buenas o malas a lo largo de nuestra vida y que de alguna manera es
compartida con todo el resto de nuestra sociedad. La escritura es un
medio de comunicación entre personas que trasciende tiempo y espacio.
Dado que en las últimas décadas ha trascendido hasta el grado de
provocar nuevos recursos cognitivos que le permite a las nuevas
generaciones integrase de manera conjunta y compartida. Tal es el caso
del siguiente video donde Jack Goody da una entrevista:
De ahí que una serie investigadores se han preocupado por estas cuestiones; entre ellos Jack Goody
quien siendo un filólogo inglés de la Universidad de Cambridge, ha
seguido corrientes de tipo antropológico donde ha propuesto que los
ámbitos en las que nos desarrollamos son influencias en los planos
históricos y culturales. Ya que para Goody, el lenguaje se transmite de
manera cultural y no genéticamente y de generación en generación, lo
mismo sucede con el habla pero es precisamente en la escritura en donde
se permite que se lleve a cabo indirectamente sin la continua
transformación de la frase original, cosa que sucede con la oralidad.
La lectura y la escritura entendida por Goody, es un proceso social
y psicológico conectado con los pensamientos y las experiencias
llegando a la culturalización de las sociedades donde la escritura marca
las diferencias entre las clases sociales. Para nuestro autor la
escritura es entendida como la domesticación del pensamiento
y fue utilizada para fines de dominación y conquista, por eso los
analfabetos fueron oprimidos, cosa que lamentablemente existe aún en
nuestros días.
Goody
define a la escritura como una relación entre los signos gráficos y la
palabra, una relación que actúa en ambos sentidos, interactuamos con el
texto a través de la lectura y la escritura como el medio para plasmar
nuestras ideas. Aunque afirma y le da más valor a la escritura cuando
dice las contradicciones son más evidentes en un texto escrito que en la oralidad, sin embargo la escritura aporta una descontextualización y una individualización de los actos de pensamiento.
Hay
una comparación que hace Jack Goody entre mito e historia que
lamentablemente no comparto. La diferencia entre ambas es el documento
escrito, la historia es una ciencia con una gran diversidad de fuentes
históricas, la historia oral le da el mismo valor de ciencia a la
historia que el documento escrito.
Dadas
las circunstancias por las que estamos atravesando, consideramos que
estos estudios derivados de las investigaciones de Jack Goody han
contribuido de forma directa o indirectamente. Pues, ya que nos ha
llevado a incurrir en una teoría más sociocultural donde quizás hemos
visto una mirada más profunda desde los ojos de Daniel Cassany.
Desde
la filosofía antigua en Grecia, Platón consideraba la escritura como
infrahumana, sostenía que la escritura pretende establecer fuera del
pensamiento, lo que sólo puede existir dentro de él, destruyendo la
memoria y debilitando el pensamiento, no obstante, creo que si no
compartiéramos nuestras ideas, seríamos solo entes pensantes con mucho
cerebro.
La
escritura como una forma de registrar aquello que vivimos, no puede ni
debe ser visto como una simple o mera construcción de la nada. Ya que
nuestros conocimientos son la viva imagen de todas las experiencias
buenas o malas a lo largo de nuestra vida y que de alguna manera es
compartida con todo el resto de nuestra sociedad. La escritura es un
medio de comunicación entre personas que trasciende tiempo y espacio.
Dado que en las últimas décadas ha trascendido hasta el grado de
provocar nuevos recursos cognitivos que le permite a las nuevas
generaciones integrase de manera conjunta y compartida. Tal es el caso
del siguiente video donde Jack Goody da una entrevista:
De ahí que una serie investigadores se han preocupado por estas cuestiones; entre ellos Jack Goody
quien siendo un filólogo inglés de la Universidad de Cambridge, ha
seguido corrientes de tipo antropológico donde ha propuesto que los
ámbitos en las que nos desarrollamos son influencias en los planos
históricos y culturales. Ya que para Goody, el lenguaje se transmite de
manera cultural y no genéticamente y de generación en generación, lo
mismo sucede con el habla pero es precisamente en la escritura en donde
se permite que se lleve a cabo indirectamente sin la continua
transformación de la frase original, cosa que sucede con la oralidad.
La lectura y la escritura entendida por Goody, es un proceso social
y psicológico conectado con los pensamientos y las experiencias
llegando a la culturalización de las sociedades donde la escritura marca
las diferencias entre las clases sociales. Para nuestro autor la
escritura es entendida como la domesticación del pensamiento
y fue utilizada para fines de dominación y conquista, por eso los
analfabetos fueron oprimidos, cosa que lamentablemente existe aún en
nuestros días.
Goody
define a la escritura como una relación entre los signos gráficos y la
palabra, una relación que actúa en ambos sentidos, interactuamos con el
texto a través de la lectura y la escritura como el medio para plasmar
nuestras ideas. Aunque afirma y le da más valor a la escritura cuando
dice las contradicciones son más evidentes en un texto escrito que en la oralidad, sin embargo la escritura aporta una descontextualización y una individualización de los actos de pensamiento.
Hay
una comparación que hace Jack Goody entre mito e historia que
lamentablemente no comparto. La diferencia entre ambas es el documento
escrito, la historia es una ciencia con una gran diversidad de fuentes
históricas, la historia oral le da el mismo valor de ciencia a la
historia que el documento escrito.
Dadas
las circunstancias por las que estamos atravesando, consideramos que
estos estudios derivados de las investigaciones de Jack Goody han
contribuido de forma directa o indirectamente. Pues, ya que nos ha
llevado a incurrir en una teoría más sociocultural donde quizás hemos
visto una mirada más profunda desde los ojos de Daniel Cassany.
